"普通账户地址 对于账户地址的创建是由一个密钥对来生成的，但在Solana中账户地址与以太坊中的账户地址还是有一些区别的。\n以太坊账户地址 以太坊账户地址的生成过程：\n通过私钥生成公钥 对公钥进行 Keccak-256 哈希 取哈希值的最后 160 位（20 字节）作为地址 将地址以 0x 开头，并根据需要选择是否使用 EIP-55 格式 地址中通常是小写字母，但也有大写字母的变种，称为 EIP-55 格式。在 EIP-55 中，某些字符会根据哈希值的大小写进行区分，从而增加地址的错误检查能力。\nSolana 账户地址 Solana账户地址的生成过程：\n通过私钥生成公钥，一般通过调用 Keypair.generate() 生成 公钥直接映射为账户的地址，长度为 32 字节 为了使用方便，一般对其进行 Base58 编码，将公钥转换为地址字符串 代码：\nconst { Keypair } = require(\u0026#39;@solana/web3.js\u0026#39;); // 生成一个新的密钥对 const keypair = Keypair.generate(); // 获取公钥，实际上就是账户 …"

"在 Solana 中转账有两种方式。\n修改结构体字段 一种是在不调用（invoking ）系统程序（ System Program ）的情况下，将 lamports 从一个账户转移到另一个账户。它的实现是直接通过修改结构体的 lamports 字段值来实现的。\n这种方法可以实现将 lamports 从任何由您的程序拥有的账户转移到任何账户。文档\n/// Transfers lamports from one account (must be program owned) /// to another account. The recipient can by any account fn transfer_service_fee_lamports( from_account: \u0026amp;AccountInfo, to_account: \u0026amp;AccountInfo, amount_of_lamports: u64, ) -\u0026gt; ProgramResult { // Does the from account have enough lamports to transfer? …"

"在Solana中 Account 的角色很重要，它就像Linux中一切皆文件的概念一样，无处不在。了解它也是开发Solana的基础，本节主要介绍我们最经常使用的 Account 、AccountInfo 和 SystemAccount 这三种账户类型的区别与使用场景。\n当然除此之外还有一些账户类型也很重要，如 UncheckedAccount、Signer、TokenAccount、Mint、CpiAccount、Loader、Program、AssociatedToken 等，我们这里就不再一一讲解，有兴趣的话可以参考官方相关文档。\n由于多数情况下都是使用anchor框架开发Solana合约，因此本文主要是根据 anchor-lang 文档里介绍账户来讲解\n账户类型 以下我们分别对这三种账户类型做一些简单的介绍。\nAccountInfo 在 Solana 中 AccountInfo 是最基础的账户类型。\n其它几种账户类型都是对它的封装，它的定义\n#[repr(C)] pub struct AccountInfo\u0026lt;\u0026#39;a\u0026gt; { pub key: \u0026amp;\u0026#39;a …"

"我们平时提到的比特币、以太坊、Solana，它们都属于Layer 1网络，而Layer 2(L2) 网络是指基于Layer1网络之上构建的一层网络，它很类似于Layer 1 网络，也是一个独立的区块链。但它的主要目的并不是为了代替 Layer 2 ，而是为了通过扩展 Layer1 层网络从而解决一些在 Layer 1 网络中存在的一些问题，它同时继承了 Layer 1 网络的安全性和去中心化性。\n以太坊存在的问题 这里以以太坊为例，在 L1 网络上随着交易量越来越大，交易频率也越来越频繁，导致Gas（网络交易费）越来越高，一笔交易可能在网络繁忙的时候高达十几美元，导致一些交易可能需要花费好久才可以真正成交到区块网络。\n这两个问题大大提高了用户使用门槛，那有没有好的解决办法呢？\n解决方案 区块链的三个核心特性是 去中心化、安全性和可扩展性，一般简单的区块链架构只能实现其中两个特性（这一点很类似于分布式中的CAP理论）。想要一个安全且去中心化的区块链的话，只能牺牲可扩展性，而这也正是第二层网络发挥作用的地方。\n以太坊生态系统坚定认为，第 2 层扩展是解决可扩展性三难问题的唯一途径，同时保持 …"

"开发过Solodity的同学都知道在合约开发中，不同指令对应的不同前端Endpoint(API接口)，这种开发模式特别的清晰且易维护。那在开发Solana合约时没有有对应的方法呢？\nSolana开发方式 开发 Solana 合约，一般分 Native 和 Anchor 框架开发。\nNative 主要是开发者通过SDK 手动实现所有业务逻辑。 这种模式一般对开发者要求比较高，除了需要了解相关概念外，最重要的还需要知道对应的SDK实现，如PDA账户的创建。\nAnchor框架 推荐使用，只需要一些宏即可以实现一些逻辑，不需要用户关心底层实现。这种开发方式对于指令的处理基本与Solidity中一致，开发者只要搞明白了基本用法就可以了。\n下面主要讲一下在 Native 这种方式下，如何实现指令或附加数据的解析。\n如果你对 指令这个概念不太理解的话，可以将其视为路由。其类于似在mvc开发中控制器路由，如 /user/info、 /user/base、/user/changepwd 之类。\n示例介绍 我们先看一个在 https://beta.solpg.io 网站上创建的一个 Native …"

"本方主要介绍在编译solana程序时，提示 rustc 版本号过低无法编译通过的问题。\n问题描述 在参考官方教程 https://github.com/solana-developers/program-examples/tree/main/basics/favorites/native 在本地执行命令\n➜ native git:(main) ✗ cargo build-sbf --manifest-path=./program/Cargo.toml --sbf-out-dir=./program/target/so 报错\n➜ native git:(main) ✗ cargo build-sbf --manifest-path=./program/Cargo.toml --sbf-out-dir=./program/target/so error: package `solana-program v2.1.7` cannot be built because it requires rustc 1.79.0 or newer, while the currently active …"

"在上一篇《了解 Solana 中ATA账户与普通账户的关系》中，我们介绍了在Solana中，ATA账户与Token Account 的区别，其中在浏览器记录查看 user2 用户详细的时候，发现它与前两个账户有所区别，它没有 Owner 属性，这在正常情况下是不应该出现的，所以，我们来分析一下，为什么Token Account没有 Owner 属性？\n在 Soalna中，默认情况下所有的新账户都属于 System Program，也只有系统程序拥有的账户才可以作为交易费用支付者（也就是账户里必须的原生币sol）。\n因此示例中正常的 Token Account\n异常账号 出现我这种情况主要有两种情况：\n交易还在处理中，尚未完成，这种情况下一般只需要等待一会就会正常。 账户未被初始化，需要初始化后才恢复正常。 常见的初始化方法：\n空投原生币 转账原生币 通过 SystemProgram.createAccount 创建账号· 在上篇文章里，我们为了演示转账记录，对 payer 和 user1 用户都进行了空投，在空投时将自动对账户进行初始化操作，因此在浏览器里显示的 Owner 是正常状 …"

"本文主要通过示例让大家理解在 Solana 中 ATA 账户与普通账户的关系。\n目的 主篇内容目的是为了让开发者加深对 solana 中 Account 这一概念的理解，同时搞清楚 关联代币账户(ATA) 在 Solana 开发中的使用场景和用法，以及在多个账户之间的交易和手续费扣除情况。\n本篇实现源码会在 github.com/cfanbo/solana-repos/ 中找到。\n这里用到的一些api 函数可以在以下地址找到：\n@solana/web3.js 用户实现通过 Solana JSON RPC API 与 Solana 网络上的帐户和程序进行交互。 @solana/spl-token 用于实现与 SPL Token 和 Token-2022 程序交互。 本文通过脚本实现 SPL Token 标准功能，并不需要调用已创建好的智能合约，因此不需要 programId.\n设置网络环境 ➜ my-solana-program git:(master) ✗ solana config get Config File: …"

"在看 Solidity 文档 https://solidity-by-example.org/app/erc20/ 时，对于其中一段授权额的编码逻辑有点不明白，经过一翻查找资料才算彻底搞明白它的操作逻辑，这里特意将其记录一下。\nERC20代币标准 在ERC20代币标准(https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-20) 中定义了一系列的接口方法\ninterface IERC20 { function totalSupply() external view returns (uint256); // 返回代币总供应量。 function balanceOf(address account) external view returns (uint256); // 查询某个账户的代币余额。 function transfer(address recipient, uint256 amount) external returns (bool); // 从调用者账户向其他地址转移代币。 function allowance(address owner, address …"

"IDE 插件 AI Translate 经过几个小版本的迭代，目前已经支持市面上主流的 LLM 服务提供商，主要有以下几个服务提供商：\nOpenAI Anthropic DeepL 智谱 GLM 字节跳动 DeepSeek Alibaba GitHub Gemini Ollama 除此之外，还有两个智能体服务商\n阿里云百炼 扣子 基本已经满足了大多数开发者的翻译需求。\n下载地址：\nJetBrains: https://plugins.jetbrains.com/plugin/25313-ai-translate VSCode: https://marketplace.visualstudio.com/items?itemName=cfanbo.ai-translate 特别是最近对 Ollama 的支持，允许用户使用本地的大模型提供服务，无需像其它几个 provider 一样，还需要注册会员和身份主证。只需要填写一个 URL 地址即可使用，非常的方便。\n由于目前使用的 prompt 是统一的，因此不同 provider 的翻译效果可能不一样，后续有可能提供针对不同 provider …"